竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,112,竹北小,513,20230928,1

臺灣新竹地方法院民事判決
112年度竹北小字第513號
原 告 明台產物保險股份有限公司

法定代理人 松延洋介
訴訟代理人 陳巧姿
沈明芬


被 告 陳宏銘
上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國112年9月26日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟陸佰肆拾貳元，及自民國一一二年八月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔柒佰陸拾元，由原告負擔貳佰肆拾元。

本判決第一項得假執行。

理由要領原告保戶之系爭000-0000號車輛，遭被告駕車過失撞擊受損後，支出修車費用即零件新台幣（下同）20,166元及銬漆及鈑金8,625元、工資6,075元，合計34,866元，其中零件費用經折舊後為11,942元，加上不須折舊之上開銬漆及鈑金8,625元、工資6,075元，合計為26,642元，是被告應給付原告26,642元及其法定遲延利息。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
竹北簡易庭 法 官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
書 記 官 黃志微
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。