竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,112,竹北小,721,20240103,2

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹北小字第721號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張慧如
詹卉君
被 告 劉孝湧 籍設新北市○○區○○○路0段000號0 樓(新北○○○○○○○○)上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

事實及理由

一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定；

又訴訟，由被告住所地之法院管轄；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第436條之9 、第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件原告起訴主張被告劉孝湧積欠消費借貸款項，訴訟標的金額未逾新臺幣10萬元，應適用小額訴訟程序，原告係法人，揆諸首揭規定意旨，自無依民事訴訟法第24條合意定第一審管轄法院之適用。

又本件被告之戶籍地在新北市汐止區之址(民國100年3月遷入)，有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。

本件原告請求返還消費借貸款事件，被告之住所非在本院管轄區域內，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本訴訟移轉管轄至臺灣士林地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
竹北簡易庭 法 官 張百見
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 陳筱筑