竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,112,竹北小,810,20240119,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事小額判決
112年度竹北小字第810號
原 告 陳秀霞



訴訟代理人 王智民
被 告 黃惠婷

上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件(本院112年度金簡字第148號),原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件,經本院刑事庭裁定移送前來(112年度竹簡附民字第232號),本院於民國112年12月21日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣10萬元,及自民國112年5月19日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

訴訟費用由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
竹北簡易庭 法 官 彭淑苑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(應按他造當事人之人數附繕本);
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 鄧雪怡

附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
(小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊