竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,112,竹北簡,188,20230325,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹北簡字第188號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司




法定代理人 李增昌
訴訟代理人 楊予銣
被 告 王耀星律師即吳登豐遺產管理人


上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內提出異議而視為起訴,惟原告扣除已繳納之支付命令裁判費新臺幣(下同)500元,尚應補繳裁判費1,110元,經本院於民國112年3月9日以112年度補字第330號裁定命原告於5日內補正。

該項裁定已於112年3月15日送達原告,有送達證書附卷可憑。

惟原告逾期迄未補正,有答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽,故其訴顯難認為合法。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
民事第二庭 法 官 傅伊君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,須於收受本裁定正本送達後十日內,向本院提出抗告狀(須附繕本一份),並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
書 記 官 彭富榮

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊