竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,113,竹北小,376,20240828,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹北小字第376號
原      告  謝淳安 
被      告  陳昱臻 


上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（113年度竹簡附民字第80號），本院於民國113年8月13日言詞辯論終結，判決如下：主     文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一一三年二月十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
被告將其申辦之華南商業銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱華南銀行帳戶）資料提供予詐騙集團，而幫助不詳之詐騙集團成員向原告詐欺取財，致原告匯款新臺幣（下同）10萬元至被告提供之華南銀行帳戶內，堪認被告確有幫助該詐騙集團詐取原告財物之共同侵權行為事實，且被告之行為與原告所受損害間亦有相當因果關係，故被告對原告所受之損害，自應與該詐騙集團成員共同負侵權行為連帶損害賠償責任，是原告依侵權行為法律關係請求被告給付10萬元，核屬有據，應予准許。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                 竹北簡易庭     法  官   林哲瑜
以上正本係照原本作成。  
如對本判決上訴，僅得以判決違背法令為由，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
                書記官   彭富榮
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。