竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,113,竹北小,81,20240229,1

臺灣新竹地方法院民事判決
113年度竹北小字第81號
原 告 華南產物保險股份有限公司

法定代理人 陳文智
訴訟代理人 蔡慧珍




被 告 胡凱昱



上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國113年2月19日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌萬貳仟參佰肆拾捌元，及自民國一一三年一月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

理由要領依原告提出之道路交通事故當事人登記聯單、汽車險理賠出險通知書、劉凡齊之診斷證明書、強制醫療給付費用彙整表、醫療費用單據、看護證明、強制理賠已決維護作業畫面、總公司電滙付款明細（客戶聯）、劉凡齊收款之郵局帳戶封面影本各一份為證，並經本院依職權調取被告因無照及過失駕車而發生系爭車禍，致劉凡齊受傷所涉之過失傷害案件（即本院112年度竹交簡字第161號刑事案件）全卷卷宗查閱結果，堪認被告確有無照駕駛原告承保之0000-00號自小客車，於系爭時地因疏未注意貿然往左廻轉之過失行為，致與騎乘機車行經閃光黃燈號誌路口，疏未注意減速慢行亦有過失之劉凡齊，其所騎乘之機車發生碰撞而致劉凡齊受傷，原告並已依強制汽車責任保險法之規定，理賠劉凡齊療療費用81,640元、看護費用36,000元，合計117,640元之事實存在。

本院審酌被告與劉凡齊就系爭車禍發生之過失責任比例為7:3，則原告依強制汽車責任保險法第29條第1項第5款及強制汽車責任保險單條款第5條第1項第5款之規定，於理賠劉凡齊117,640元後，訴請被告賠償其上開金額之百分之七十即82,348元（即117,640元×0.7＝82,348元）及其法定遲延利息，即於法有據而應予准許。

中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
竹北簡易庭 法 官 鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 2 日
書 記 官 黃志微
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（民事小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。