竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,113,竹東司他,2,20240929,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 
113年度竹東司他字第2號
原      告  曾有光 
法定代理人  曾彥屏 
被      告  曾翠玉 

被      告  曾翠婷 

上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主  文
被告曾翠玉、曾翠婷應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬肆仟陸佰陸拾壹元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理  由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

另為促使當事人自動償付其應賠償對造之訴訟費用，民事訴訟法第91條第3項規定，依同條第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

二、本件原告曾有光與被告曾翠玉、曾翠婷間塗銷所有權移轉登記事件，其原告原應預納之裁判費，因原告聲請訴訟救助，經本院於民國111年3月31日以111年度竹東救字第1號裁定准對原告訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。

嗣兩造經訴訟，業應本院111年度竹東簡字第95號、112年簡上字第37號判決確定，關於訴訟費用負擔，經本院以111年度竹東簡字第95號判決訴訟費用由被告（即曾翠玉、曾翠婷）負擔，嗣經被告上訴後，其第二審訴訟費用負擔，其本院112年度簡上字第37號判決第二審訴訟費用由上訴人（即曾翠玉、曾翠婷）負擔，業經確定在案。

查本件第一審原應預納之裁判費為24,661元，原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為24,661元，依上開判決諭知訴訟費用應由被告負擔，爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 9 月 29 日
                  民事庭司法事務官  許智閔