竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,113,竹東小,91,20240327,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹東小字第91號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 王顥閔
鄭明輝
被 告 韋若繁
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國113年3月22日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬肆仟壹佰零壹元，及其中參萬參仟捌佰參拾伍元自民國一百一十二年十二月十五日起至清償日止，按年息百分之二點三四五計算之利息，暨自民國一百一十二年十二月十五日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
竹東簡易庭 法 官 徐婉寧
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並記載上訴理由。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 范欣蘋
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。