設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定 九十二年度竹東簡字第一四四號
原 告 丙○○
訴訟代理人 張堂歆律師
被 告 乙○○
右被告指定 甲○○
特別代理人
右當事人間請求土地所有權移轉登記事件，原告聲請就被告選任特別代理人，本院裁定如左：
主 文
選任甲○○就原告對被告提起本件土地所有權移轉登記之訴時，為被告之持別代理人。
事 實 及 理 由
一、聲請意旨略稱：原告對被告提起如主文所示之訴時，因被告無訴訟能力，且無法定代理人，無法為訴訟行為，爰依民事訴訟法第五十一條之規定聲請選任特別代理人，以利訴訟進行等語。
二、按能以獨立法律行為負義務者，有訴訟能力；又對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第第四十五條、第五十一條第一項定有明文。
本件被告因腦血管意外及肢體偏癱、消化性潰瘍、心律不整而在銘生慢性復健醫院治療中，有診斷証明書一紙可參，經本院依職權向該醫院查詢被告之狀況，被告因腦中風、四肢癱軟，長期臥床，需人照顧，無法自理生活，雖有意識，但精神虛弱，反應遲緩，體力耗弱，反應慢，不完整，對外在事務之判斷有時渾頓，單一事務也許可以，複雜繁瑣者難以論斷，有該院九十三年一月二十七日函一紙足憑，是被告對單一簡單事務猶時而渾頓，時而了解，更遑論影響其權義之訴訟程序之進行，是堪認被告難以獨立以法律行為負擔義務，可認其欠缺訴訟能力，從而原告依前揭規定就本件訴訟聲請為被告選任特別代理人，於法有據，應予准許。
三、本件被告現於台南縣關廟鄉銘生慢性復健醫院治療中，其子甲○○現住於台南市，負責養護被告，並為相關事務之連絡人，有戶籍謄本、委託養護契結書、身心障礙手冊等件附卷可稽，爰選定甲○○為被告本件訴訟之特別代理人，以利本件訴訟之進行。
四、依民事訴訟法第五十一條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二 日
臺灣新竹地方法院竹東簡易庭
法 官 盧玉潤
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 陳德榮
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者