設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事小額判決 九十四年度竹北小字第一七六號
原 告 力可企業有限公司
法定代理人 甲○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○○○康餐飲實業社
右當事人間請求給付貨款事件，本院於民國九十四年七月二十五日言詞辯論終結，判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬叁仟壹佰捌拾肆元，及自民國九十四年六月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：除訴訟費用金額及假執行之宣告外，餘如主文所示。
二、事實摘要：本件原告主張：被告於民國九十三年十一月十九日前陸續向原告訂貨，共積欠貨款新臺幣三萬三千一百八十四元，迭經催討均置之不理，爰起訴請求被告給付等語；
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
三、法院之判斷：（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條規定所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
（二）原告主張之事實，業據提出估貨單等件為證，被告經合法通知，未到庭陳述，亦未以書狀表示意見，堪信原告主張屬實。
（三）按買賣契約之買受人有交付約定價金之義務，民法第三百六十七條定有明文。
從而原告本於買賣之法律關係，請求被告給付貨款及遲延利息，自屬正當，應予准許。
（四）本件為小額訴訟事件，應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第四百三十六條之二十三、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百六條之十九第
一、第四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十九 日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法 官 盧 玉 潤
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳 德 榮
中 華 民 國 九十四 年 七 月 二十九 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者