設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度竹東簡字第84號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
被 告 羅昔文
被 告 羅昔時
被 告 羅昔星
被 告 羅昔光
被 告 羅海富
被 告 羅昔明
上列當事人間代位請求分割遺產等事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常程序審理，並由原法官繼續審理。
理 由
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：二、請求之基礎事實同一者；
又因訴之變更、追加或提起反訴，至其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第255條第1項第2款、第435條第1項有明文規定。
二、本件原告原起訴代位請求被告代位請求分割遺產等事件，由本院竹東簡易庭依簡易程序審理；
嗣於審理期間因追加本於同一基礎原因事實，追加代位請求分割之遺產標的，而原告之追加請求係與原起訴請求之基礎事實同一，經原告為訴之追加後使訴訟已不屬於民事訴訟法第427條第1項、第2項之範圍，亦尚無礙被告防禦與訴訟終結，爰依前述民事訴訟法第435條第1項規定，裁定改用通常訴訟程繼續審理，並由原法官繼續審理。
三、爰為裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日
竹北簡易庭法 官 林麗玉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 7 月 2 日
書記官 何尚安
還沒人留言.. 成為第一個留言者