竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,106,竹東簡調,260,20180306,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度竹東簡調字第260號
聲 請 人 財團法人工業技術研究院
法定代理人 劉仲明
訴訟代理人 張曼娸律師
廖宜庭律師
上列聲請人與相對人余宗翰及「ZUGO PHOTONICS PTE LTD」間請求返還買賣價金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於本裁定送達後二十一日內，具狀陳報相對人「ZUGOPHOTONICS PTE LTD」之真正營業所及其法定代理人之姓名、住居所，並檢附經認證之註冊登記資料，逾期未補正，即駁回本件關於相對人「ZUGO PHOTONICS PTE LTD」部分之訴訟。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。

有法定代理人、訴訟代理人者，並應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係等事項，此為法定必須具備之程式。

原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第249條第1項第6款分別定有明文。

又未經認許其成立之外國法人，雖不能認其為法人，然仍不失為非法人之團體，苟該非法人團體設有代表人或管理人者，依民事訴訟法第40條第3項規定，自有當事人能力（最高法院50年台上字第1898號判例參照）。

二、本件聲請人提起本件訴訟，固於起訴狀載明相對人「ZUGOPHOTONICS PTE LTD 」為未經我國認許之外國法人，及其法定代理人為「余宗翰」，惟相對人「ZUGO PHOTONICS PTELTD 」是否為當地合法成立之公司？其法定代理人究係何人？尚未據聲請人提出相關證明文件，則相對人「ZUGO PHOTONICS PTE LTD」是否具備當事人能力、其營業處所何在、合法法定代理人為何人？均有疑義。

茲定期命聲請人補正，逾期未補，即駁回本件關於相對人「ZUGO PHOTONICS PTE LTD」部分之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
竹東簡易庭 法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 6 日
書記官 許榮成