竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,107,竹東簡,209,20190322,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決 107年度竹東簡字第209號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 馮鏈輝


被 告 湯彦城即湯富文

上列當事人間返還借貸款事件，本院於民國108 年2 月27日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾參萬柒仟陸佰柒拾柒元，及自民國九十九年四月二十一日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九五計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告前於民國89年12月2 日向債權讓與人即訴外人美國運通銀行（現已更名為渣打國際商業銀行股份有限公司，下稱渣打銀行）申請循環現金貸款，並立有申請表，嗣於90年10月25日申請追加貸款額度，借款利率自額度追加後適用優惠年利率為16% ，如有累積2 次之遲延繳款，則自動調整為年利率19.95%計算。

詎被告未依約履行繳款義務，迄至99年4 月20日止，尚積欠新臺幣（下同）137,677 元未清償，又訴外人渣打銀行已將對於被告之上開債權讓與原告。

為此，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：原告主張之前揭事實，業據提出循環現金額度申請表、循環現金額度追加申請書、貸款還款明細表、經濟部97年8 月1日經授商字第09701191350 號函、債權讓與證明書、債權資料明細、債權讓與登報公告及被告戶籍謄本等件影本為證，而被告已於相當時期受合法之通知，迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
竹東簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 陳筱筑