設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事小額判決 108年度竹北小字第580號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 鄭俊煒
被 告 何莉婷即何素萱
上列當事人間返還信用卡消費款事件,本院於民國108年11月11日辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣參仟零壹拾元,及自民國九十四年十月三日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。
本判決得假執行。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
竹北簡易庭 法 官 林麗玉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(應按他造當事人之人數附繕本),併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 11 月 25 日
書記官 郭春慧
附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
(小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
還沒人留言.. 成為第一個留言者