竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,109,竹北小,386,20200831,1

臺灣新竹地方法院竹北簡易庭民事小額判決
109年度竹北小字第386號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
訴訟代理人 曾坤煌
被 告 劉文貴

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年8月20日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬零伍佰叁拾伍元，及其中新臺幣叁萬柒仟肆佰伍拾肆元自民國95年7月16日起至民國104年8 月31日止，按年利率百分之19.89 計算之利息，暨自民國104 年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面：本件被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

貳、實體方面：

一、原告之聲明：除訴訟費用金額及依職權宣告假執行外，餘如主文所示。

二、事實摘要：(一)原告主張：被告於民國92年4 月間持有訴外人萬泰商業銀行所發行之信用卡，並同意於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額，否則視為喪失期限利益，應一次清償，並給付按年息百分之19.89 計算之循環利息，及應按月給付逾期費用(即違約金)。

惟被告於95年3 月16日繳付帳款後，即未再繳款，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，至今尚積欠信用卡帳款本金新臺幣(下同)37,454元、利息3,081元，及自95年7月16日起至104年8月31日止，按年利率百分之19.89計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息未償，又萬泰商業銀行已將對被告之不良債權讓與原告，為此依消費借貸關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文所示之金額及遲延利息。

(二)被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、法院之判斷：(一)原告主張之事實，業據其提出萬泰銀行指南宮護身平安卡簡易申請書、約定條款、信用卡帳款通知書、債權讓與證明書、萬泰商業銀行股份有限公司債權讓與公告各一件為證，核屬相符，被告未到庭陳述，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，則原告主張之事實，自堪信為真實。

(二)從而，原告依消費借貸、信用卡貸款契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及遲延利息，即無不合，應予准許。

(三)本件係小額訴訟事件為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並於判決時確定訴訟費用額如主文第二項所示之金額。

據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
竹北簡易庭法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 黃伊婕