竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,109,竹北簡聲,20,20200629,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度竹北簡聲字第20號
聲 請 人 丁肖飛
上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項復有明定。

準此，請求交付法庭錄音光碟以主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時，應敘明其理由。

又所謂「法律上利益」，係指核對更正筆錄、他案訴訟所需、或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，並有法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正理由可參。

二、聲請意旨略以：聲請人因聲請本院108 年度竹北簡字第81號確認本票不存在事件（下稱系爭事件）法官迴避，遭本院駁回，聲請人提出抗告，因此申請交付系爭事件所有開庭之錄音錄影光碟（系爭事件開庭時間是民國108 年5 月31日、同年7 月5 日、同年11月8 日、109 年1 月17日、同年3 月20日、同年5 月29日），以供聲請人及三子女造成莫大傷害，另系爭事件原告律師常常侮辱、妨害被告即聲請人名譽等情，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。

三、經查，聲請人為系爭事件當事人，然聲請人聲請交付系爭事件前開庭期之錄音光碟，僅泛稱聲請系爭事件法官迴避遭駁回，聲請人提出抗告，聲請人及三子女造成莫大傷害，另系爭事件原告律師常常侮辱、妨害被告即聲請人名譽等語，依前開說明，難認已敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由。

從而，聲請人聲請交付系爭事件於前開庭期之法庭錄音光碟之理由，顯與前揭規定不符，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，於法尚有未合，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
竹北簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 6 月 29 日
書記官 陳筱筑