竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,110,竹北小,627,20220225,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹北小字第627號
原 告 邱雅君
被 告 何家宇

上列當事人間刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭民國110年7月30日裁定移送前來（110年度附民字第250號），本院於民國111年1月28日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬元。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、原告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被告之聲請，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段規定，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國107年12月起，加入真實姓名、年籍不詳，暱稱「盤龍」、「追龍」、「輪迴」、「機長」之成年人所屬之詐欺集團，擔任取款「車手頭」，負責交付金融帳戶提款卡予車手、自車手處收取詐欺贓款轉交水房，由不詳詐欺集團成年成員於108年4月1日下午5時37分許，佯裝為網路購物業者、銀行客服人員撥打電話予原告，誆稱其先前購物多出十餘筆訂單，須依指示操作自動櫃員機取消訂單，致原告陷於錯誤，於（一）108年4月1日19時12分許，在桃園市○○區○○路000號桃園桃鶯郵局匯款新臺幣（下同）2萬9,987元；

（二）108年4月1日19時55分許，在桃園市○○區○○路0段0000號華南銀行龜山分行匯款2萬9,985元；

（三）108年4月1日21時43分許，在桃園市○○路000號萊爾富超商ATM匯款2萬2,965元，均匯入謝宇甄華南商業銀行帳號000000000000號帳戶，被告隨即依所屬詐欺集團成員指示，指揮車手即訴外人溫○錦（少年、真實姓名、年籍詳後述刑事卷宗），而訴外人溫○錦於（一）108年4月1日晚間9時29分許，在桃園市○○區○○路000○0號（彰化銀行龍潭分行ATM）提領7,000元；

（二）108年4月1日晚間9時48分許，在桃園市○○區○○路000號（安泰銀行龍潭分行ATM）提領2萬3,000元交與被告，被告再將款項繳回所屬詐欺集團，原告受有如上財產損失，被告應依侵權行為法則對原告負損害賠償責任，爰聲明如主文第1項所示。

三、被告則以：伊未全部拿取原告所匯款項，不同意原告請求，爰答辯聲明求為駁回原告之訴。

四、按，刑事判決所認定之事實，於獨立之民事訴訟，固無拘束力，惟民事法院就當事人主張之該事實，及其所聲明之證據，仍應自行調查斟酌，決定取捨，不能概予抹煞（最高法院69年台上字第2674號判例意旨參照）。

刑事判決所認定之事實，雖無當然拘束獨立民事訴訟判決之效力，然刑事判決認定犯罪所由生之理由，如經當事人引用，則民事法院即不得恝置不論（最高法院94年度台上字第2173號判決意旨參見）。

查，原告上開主張之侵權行為事實及受損結果，有本院刑事庭110年7月30日110年度訴字第301號刑事判決正本1件在卷可稽（見本院卷第5～12頁），且該案確定已送執行，執行案號為臺灣新竹地方檢察署110年度執字第3739號（見本院卷第45頁前案紀錄表，起訴案號：新竹地檢110難度少連偵字第1號），被告並未提出有利事證供本院審酌，本院依上開調查證據之結果，自當堪信原告之主張為真實。

五、次按，因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；

連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。

連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第184條第1項、第273條分別定有明文。

查，被告既與其他詐騙集團成員分工，共同以詐欺手段致原告受有8萬2,937元財產上損害（2萬9,987元＋2萬9,985元＋2萬2,965元），被告自應與其他詐騙集團成員構成共同侵權行為，對原告負連帶損害賠償責任，不因被告有無實際領取詐騙款項而有不同。

六、從而，原告依侵權行為法則對被告訴請賠償實際損害範圍內之5萬元整數（見附民卷第5頁起訴狀），自屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所示。

又，本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，職權宣告假執行，及依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第392條第2項規定，同時依職權酌定相當擔保，宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行，如主文第2項所示。

七、本件判決之基礎已臻明確，當事人其餘之攻擊防禦方法、所提證據，核與本件判決結果不生影響，爰不一一論述，併此敘明。

八、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，依依刑事訴訟法第504條第2項規定，本無須繳納裁判費用，且經本院刑事庭裁定移送後，於本院民事訴訟程序進行期間亦無支付任何訴訟費用，是本院於裁判時即不為訴訟費用負擔之諭知，併予敘明。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
竹北簡易庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
被告如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。
且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由，同時一併繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元，暨添具繕本1件。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 王 明