竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,111,竹北簡,41,20220222,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決
111年度竹北簡字第41號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林晉校
被 告 古玫鈴即梵特絲服飾行



上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國111年2月17日辯論終結，判決如下：

主 文

一、被告應給付原告新臺幣肆拾萬零叁佰伍拾柒元，及自民國110年6月29日起至清償日止，按年息百分之2.845計算之利息，暨自民國110年7月30日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

二、訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。

三、本判決第一項得假執行。事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，准其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國109年5月28日向原告簽訂授信總約定書、授信核定通知書，借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109年5月29日起至112年5月29日止，利率自借款撥付日起，按央行擔保放款融通利率減0.5％機動計息（目前為1％），自110年6月30日起按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加碼年息2％計算（目前為年息2.845％），嗣後央行及中華郵政股份有限公司調整上開利率時，應自調整之日起，按新利率加原碼距重新計算，並以1個月為1期，計為36期，自借款日起6個月按月付息不還本，自第7個月起以1個月為1期依年金法計算期付金按期攤還，如一期未清償，則視為全部到期，並就未償還本金餘額依雙方約定之借款利率計付遲延利息，及逾期在6個月以內者按上開利率10％，逾期超過6個月部分按上開利率20％計收違約金，詎被告就上開借款僅攤還本息至110年6月28日止即未再依約清償，尚積欠本金400,357元，依約上開借款已屆清償期，爰依兩造間消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明求為判決如主文第1項所示。

三、經查：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之授信總約定書、授信核定通知書、授信額度動用暨授權約定書、臺幣放款利率查詢表、放款交易明細表等影本為證，而被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出書狀為任何具體的聲明及陳述，應堪信原告主張之事實為真實，是原告依上開法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第78條之規定職權確定訴訟費用額為4,410元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
竹北簡易庭法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書 記 官 黃伊婕