竹北簡易庭(含竹東)民事-CPEV,112,竹北簡,897,20240124,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決
112年度竹北簡字第897號
原 告 張依玲
訴訟代理人 張富寶
被 告 FAJARDO JONAR VALMORES


上列當事人間清償借款事件，本院於民國113年1月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟元，及自民國一百一十二年十一月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序方面： 本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於民國109年9月14日向原告借款新臺幣（下同）102,000元，原告已將現金10萬2,000元貸與被告，並由被告書立借據1紙為憑證，詎被告完全沒有還款，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付原告102,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年百分之5計算之利息。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、得心證之理由： 原告主張之上開事實，業據提出借據為證（見本院卷第9至11頁），又被告未到庭為任何聲明或陳述，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、綜上所述，原告請求被告給付102,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即112年11月7日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
竹北簡易庭 法 官 林宗穎
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書記官 白瑋伶