旗山簡易庭民事-CSEV,105,旗小,141,20161101,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 105年度旗小字第141號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 施英任
李宜樵
被 告 陳勝立
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105 年10月18日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給原告新臺幣玖仟捌佰玖拾貳元及自民國一○五年八月三十日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔百分之七十，餘由原告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依同法第436條之23、第436條第2項準用第385條第1項規定，依到場原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：訴外人林鴻源以其所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）向原告投保車體險。

被告於民國（下同）103 年6 月17日上午10時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車（下稱6810號車輛）至高雄市○○區○○○路00號前，欲路邊停車時，不慎擦撞在路邊停放之系爭車輛左側車身（下稱系爭事故），致系爭車輛左後照鏡受有損壞。

原告已依保險契約賠付林鴻源，自得代位林鴻源請求被告賠償。

爰依侵權行為法律關係及保險法第53條之規定，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）13,398元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

原告並提出估價單，理賠同意書及車損照片乙批等件為證。

三、原告主張之事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯單、估價單、電子計算機統一發票、汽車保險賠款同意書、汽車受損照片8 幀（見本院卷第4-9 頁）、汽車行車執照、汽車駕駛執照、保險證（見本院卷第38）等影本，並經本院調閱系爭事故之處理交通事故紀錄表、A3類道路交通事故談話紀錄表核閱無訛。

且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，先前亦未為任何陳述或答辯，自堪認定原告上開主張為真實。

四、得心證之理由㈠按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第191條之2 定有明文。

又被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；

但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限，保險法第53條第1項亦規定甚明。

查本件被告因駕駛不慎致原告承保之系爭6810號車輛無端受損，被告自應賠償因此所生之損害。

準此，原告依據侵權行為法則請求損害賠償即屬有據。

㈡惟按損害賠償之目的，在填補所生之損害，其應回復者非原來狀態，而係應有狀態，並不使之另外受利，故修理材料以新品換舊品者，自應予以折舊。

又依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自用小客車之耐用年數為5 年，依平均法每年折舊200/1000，參酌營利事業所得稅結算申報查核准則第95條第8項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法則者，以1 年為計算單位，其使用期限未滿1 年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以月計。

準此，系爭車輛係101 年6 月出廠，有行車執照影本可考（見本院卷第38頁），至事故發生日即103 年6 月17日止，實際使用年數為2 年1 月。

系爭車輛修理費為零件10,098元、工資2,100 元、烤漆1,200 元，共13,398元，有英屬維京群島商太古國際汽車股份有限公司出具之估價單、電子計算機統一發票可考（見本院卷第5-6頁）。

是以系爭車輛零件費用折舊額應為3,506 元【計算式：殘價＝取得成本/ （耐用年數+1），即10,098元÷( 5+1)＝1,683 元；

折舊額＝（取得成本－殘價）×折舊率×年數，即（10,098元－1,683 元＝8,415 元）×0.2 ×25/12 （即2 年1 月）＝3,506 元，小數點以下四捨五入】，系爭車輛零件費用10,098元經扣除折舊額3,506 元後，為6,592 元，加計工資2,100 元、烤漆1,200 元，共9,892 元。

故系爭車輛因系爭事故受毀損所減少之價額，以修復費用為估定標準，應以9,892 元為限。

林鴻源以系爭車輛向原告投保車體險，原告已賠付系爭車輛修理費用13,398元，有汽車保險賠款同意書為證（見本院卷第7 頁），故原告自得代位林鴻源向被告請求賠償9,892 元。

逾此範圍之請求，不予准許。

五、從而，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求被告給付9,892 元，及自起訴狀繕本送達翌日即105 年8 月30日起至清償日止，按法定週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許，逾越上開請求部分，為無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額，依職權確定如主文所示金額。

中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
旗山簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 11 月 1 日
書記官 陳瑩萍