旗山簡易庭民事-CSEV,106,旗原簡,1,20210708,2

臺灣橋頭地方法院民事判決 106年度旗原簡字第1號
原 告 高謝清蘭
謝文慶
共 同
訴訟代理人 李衣婷律師（法扶律師）
被 告 吳基福
吳枝梅
吳瑞雅
共 同
訴訟代理人 張榮作律師
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院於民國110 年6 月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：被告前起訴請求原告分別將坐落高雄市○○區○○段00地號土地（下稱系爭土地）上之門牌號碼高雄市○○區○○○路○段000 ○000 號房屋（下合稱系爭房屋）拆除後，將土地返還被告，經本院105 年度原簡上字第1 號判決（下稱系爭民事判決）判決被告勝訴確定，被告並以系爭民事判決為執行名義向本院聲請強制執行，經本院以106 年度司執字第36444 號拆屋還地強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，現仍執行中。

惟訴外人即被告之被繼承人吳謝清珠於民國87年3 月31日向高雄縣桃源鄉公所（民國99年12月25日改制為高雄市桃源區公所，下稱桃源區公所）申請設定耕作權（下稱系爭前處分）前，原告即於系爭土地上興建系爭房屋使用，吳謝清珠前揭申請並不符合原住民保留地開發管理辦法（下稱系爭辦法）第8條規定，吳謝清珠於92年9月23日申請取得系爭土地所有權（下稱系爭後處分）亦不符合系爭辦法第17條規定，桃源區公所業於106 年9 月7 日以高市桃區土所字第10631043900 號函撤銷系爭前處分，系爭前處分既經撤銷，系爭後處分亦因失所附麗而無效，吳謝清珠取得系爭土地所有權既非合法，其繼承人即被告自亦不得本於系爭土地所有權人地位，請求原告拆除系爭房屋。

另吳謝清珠於87年申請設定耕作權時，既已知悉原告在系爭土地上已興建系爭房屋，亦有權利失效之適用，爰依強制執行法第14條第1項前段規定提起本訴。

聲明：系爭執行事件之強制執行程序，應予撤銷。

二、被告則以：原告主張之事由業經最高行政法院108 年度上字第1125號、高雄高等行政法院107 年度原訴字第3 號判決（下合稱系爭行政判決）判決原告敗訴確定，從而，系爭判決確定後，並無消滅或妨礙被告請求之事由發生，原告提起異議之訴自無理由等語資為抗辯。

聲明：原告之訴駁回。

三、不爭執事項：

（一）被告前起訴請求原告將系爭房屋拆除後，將土地返還被告，經系爭民事判決判決被告勝訴確定，嗣後，被告以系爭民事判決為執行名義向本院聲請強制執行，經系爭執行事件受理，現仍執行中。

（二）原告前以吳謝清珠取得系爭土地所有權與系爭辦法第8條、第17條規定不合，請求桃源區公所撤銷系爭前處分，桃源區公所於106 年9 月7 日以高市桃區土所字第10631043900 號函撤銷系爭前處分，經被告提起訴願，高雄市政府於107 年5 月4 日以高市府法訴字第10730329300 號訴願決定書撤銷前揭處分，並請桃源區公所於2 個月內另為處分。

桃源區公所復於107 年5 月16日以高市桃區土所字第10730632700 號函撤銷系爭前處分，經被告提起訴願，高雄市政府於107 年9 月28日以高市府法訴字第00000000000 號訴願決定書撤銷前揭處分。

原告不服訴願決定，向高雄高等行政法院提起行政訴訟，經系爭行政判決判決原告敗訴確定。

四、本院得心證理由：

（一）按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴，強制執行法第14條第1項前段定有明文。

依此規定可知，就具有實質確定力之執行名義，債務人僅得以執行名義成立後之消滅或妨礙事由起訴，不得對於執行名義成立前之事由再行爭執，若其主張之事由在執行名義成立之前即已存在，為執行名義之裁判縱有不當，亦非異議之訴所能救濟。

（二）原告主張吳謝清珠取得系爭土地所有權與系爭辦法第8條、第17條規定不合乙節，業經系爭行政判決判決原告敗訴確定，故而，原告主張被告不得本於系爭土地所有權人地位，請求原告拆除系爭房屋自無理由。

（三）原告另主張本件應有權利失效之適用部分，縱原告主張屬實，此亦為系爭民事判決成立前即存在之事由，亦非異議之訴所能救濟，職是，原告此部分主張難認有據。

五、綜上所述，原告依強制執行法第14條第1項前段規定，提起本件債務人異議之訴，請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序，為無理由，應予駁回。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，核與判決結果無影響，爰不再一一論列，併予敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 7 月 8 日
書 記 官 潘維欣