旗山簡易庭民事-CSEV,106,旗補,121,20171124,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度旗補字第121號
原 告 高鈴美
上列當事人間請求確認土地界址事件，原告起訴未據繳納裁判費
。
按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，同法第77條之12定有明文。
經查，定不動產界線之訴訟，係指不動產之經界不明，或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟而言，屬財產權之爭執，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規定計算裁判費（最高法院30年抗字第177 號判例要旨參照）。
本件原告與被告藍忠光間請求確認土地界址事件，核屬定不動產界限之訴，依上開說明，屬財產權之爭執，且其訴訟標的價額不能核定，依前開規定，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）1,650,000 元【1,500,000 元×（1 ＋1/10）＝1,650,000 元，依司法院（91）院台廳民一字第03075 號命令：民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數提高為1,500,000 元】，應徵第一審裁判費17,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
旗山簡易庭 法 官 張琬如
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
書 記 官 張尹嫚