旗山簡易庭民事-CSEV,107,旗補,150,20190114,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度旗補字第150號
原 告 許梨月
訴訟代理人 鍾美馨律師

一、上列原告與被告許志華間請求遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項分別定有明文。

二、查本件原告訴之聲明第1項請求被告應自高雄市○○○區○○○○段000 地號土地上之房屋（下稱系爭房屋）遷出，並將系爭房屋返還予原告。

惟系爭房屋未辦保存登記且無稅籍登記，無房屋課稅現值，爰以系爭房屋之造價折舊計算。

又系爭房屋依原告民事起訴狀所載，係於民國83年間興建完成之鐵皮屋，空間約35坪，建造成本共計約新臺幣（下同）1,264,600 元，則依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，住宅用金屬建造（有披覆處理）之耐用年數為20年，至107 年12月起訴時止，已使用超逾耐用年數，，折舊後只餘殘值，本件訴訟標的價額核定為60,219元（1,264,600 ÷（20+1）＝60,219，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費1,000 元。

茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
旗山簡易庭 法 官 張琬如
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日
書 記 官 潘維欣