旗山簡易庭民事-CSEV,108,旗簡,223,20191230,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 108年度旗簡字第223號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
訴訟代理人 柯易賢
被 告 孫志平
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108 年12月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾貳萬零玖佰陸拾伍元，及其中新臺幣肆萬玖仟伍佰零壹元，自民國一○八年九月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，及其中新臺幣貳拾柒萬壹仟肆佰參拾伍元，自民國一○八年六月十五日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計算之利息，暨自民國一○八年七月十五日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取期數為九期。

訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項適用同法第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國105 年11月26日向原告申請信用卡使用，並約定循環信用利息按週年利率百分之15計算，詎被告未依約履行給付義務，尚積欠本金新臺幣（下同）49,501元、利息29元未清償，屢經催討無效，全部債務視為到期，被告應負清償之責。

被告又於107 年11月13日向原告申請信用貸款使用，最高核貸額度300,000 元，並約定借款利率以週年利率百分之8.88計算，若逾期未繳款，逾期部分另應加計違約金，詎被告未依約清償借款，尚積欠271,435 元及利息、違約金未為清償，爰依消費借貸法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明如主文第一項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院得心證理由：原告主張之上開事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢資料、歷史帳單查詢、未結帳交易明細查詢、信用卡申請書影本、約定條款、授信明細查詢單影本、借款契約書影本、匯款單影本等為證（見本院卷第6 至20頁），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項適用第280條第3項準用同條第1項規定，應視同自認。

本院依上開證據而為調查之結果，認原告主張之上開事實，應堪信為真實。

從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第一項所示金額，為有理由，應予准許。

五、本判決原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書 記 官 潘維欣