旗山簡易庭民事-CSEV,109,旗簡聲,1,20200227,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度旗簡聲字第1號
聲 請 人 葉同正
相 對 人 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣陸仟元後，本院民國一○九年度司執字第五六八八號清償債務強制執行事件程序，於本院民國一○九年度旗簡字第三十六號債務人異議之訴事件判決確定或因和解、撤回起訴或其他原因終結前，應暫予停止執行。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人持臺灣高雄地方法院民國104 年8 月26日雄院隆104 司執溫字第114830號債權憑證（原執行名義：臺灣高雄地方法院99年度司促字第19969 號支付命令、確定證明書，下稱系爭債權憑證）為執行名義，向本院聲請強制執行，經本院以109 年度司執字第5688號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，並於109 年2 月15日就聲請人對第三人中華郵政股份有限公司甲仙郵局之存款債權（下稱系爭存款）核發扣押命令。

惟聲請人從未向相對人申辦過現金卡，係遭他人冒用身分申辦現金卡，聲請人業已提起債務人異議之訴（本院109 年度旗簡字第36號，下稱系爭民事事件），爰依法聲請供擔保停止系爭執行事件強制執行程序等語。

二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，而非用以代替原執行標的物，亦非逕供債權人執行債權受償之用，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

三、經查：

（一）相對人以系爭債權憑證向本院聲請強制執行系爭存款，嗣經聲請人以前揭事由提起債務人異議之訴，經本院以系爭民事事件受理等情，業經本院調取系爭執行事件、系爭民事事件卷宗查核無誤。

因系爭執行事件已就系爭存款核發扣押命令，倘不停止執行，將來聲請人縱獲勝訴判決，亦將受有難以補償之損害，自有停止系爭執行事件強制執行程序之必要，故聲請人聲請停止執行，即屬有據。

（二）本院審酌聲請人提起之系爭民事事件，訴訟標的金額為新臺幣（下同）27,429元，為不得上訴第三審之事件，相對人因本件停止執行所受損害，相當於上開金額延後受償之法定遲延利息，至於相對人延後受償期間，則應視該請求確認本票債權不存在之訴何時確定為斷。

由於何時確定尚無定論，本院參考各級法院辦案期限實施要點所規定各審級辦案期限，復審酌本件訴訟之難易度，兼考量其他遲滯因素導致實際受償日期延宕等一切情事，酌定本件應供擔保金額為6,000元。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書 記 官 陳麗如