設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度旗小字第329號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張涵瑜
吳慶展
被 告 方春玉
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件,本院於民國111 年2月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬零參佰陸拾玖元,及自民國九十五年十二月二十一日起至民國一○四年八月三十一日止,按週年利率百分之十九點七一;
自民國一○四年九月一日起至清償日止,按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣陸萬零參佰陸拾玖元為原告預供擔保後,免為假執行。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
),均須按他造當事人之人數附繕本。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
書 記 官 潘維欣
還沒人留言.. 成為第一個留言者