旗山簡易庭民事-CSEV,110,旗小,337,20220106,1

臺灣橋頭地方法院民事判決 110年度旗小字第337號
原 告 徐仲維
訴訟代理人 洪一文
被 告 林太陽
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110 年12月14日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟伍佰玖拾貳元，及自民國一一○年十月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣肆佰捌拾柒元，餘由原告負擔。

本判決關於原告勝訴部分得假執行。

但被告如以新臺幣貳萬貳仟伍佰玖拾貳元為原告預供擔保後，免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依同法第436條之23準用第436條第2項適用第385條第1項規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國110 年3 月30日14時30分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿高雄市○○區○○路○○○○○○○○路○○○○00號電桿前時，原應注意汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，竟疏未注意及此，而不慎擦撞前方訴外人徐毓農所有，由原告所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭小客車）致損。

經修復後，支出修復費用新臺幣（下同）46,367元（含零件27,459元、工資18,908元），原告已受讓徐毓農之損害賠償請求權。

爰依民法第184條第1項前段、第191條之2 本文規定及債權讓與法律關係提起本訴。

聲明：被告應給付原告46,367元，及自起訴狀繕本送達翌日即110 年10月31日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院得心證理由：

（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

汽車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，民法第184條第1項前段、第191條之2 本文及道路交通安全規則第94條第1項前段分別定有明文。

經查，原告主張業據提出債權讓與證明書、行車執照、結帳工單為證（本院卷第13、17、33、35頁），並有高雄市政府警察局交通警察大隊函附初步分析研判表、照片、事故調查報告表（二）、談話紀錄表、現場圖、調查紀錄表可稽（本院卷第55至70頁），被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用第280條第3項準用第1項規定，視同被告自認，堪信原告主張為真。

是以，被告對本件車禍之發生為有過失，且其過失與系爭小客車所受損害間有相當因果關係，自應對原告負侵權行為損害賠償責任。

（二）次按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；

該項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第213條第1項、第3項定有明文。

又債權人所得請求回復原狀之必要費用，倘以修復費用為估定其回復原狀費用之標準，修理時以新品換舊品時，應予折舊。

經查，系爭小客車之修復費用包含零件27,459元，而其更換之零件係以新品換舊品，自應折舊。

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，系爭小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369 ，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」，系爭小客車自出廠日105 年11月起，迄本件車禍發生時即110 年3 月，已使用4 年5 月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為3,684 元（詳如附表之計算式），另加計無庸折舊之工資18,908元後，合計22,592元。

（三）據此，原告得請求被告給付之損害賠償金額為22,592元，逾此範圍之請求，即屬無據。

五、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段、第191條之2本文規定及債權讓與法律關係，請求如主文第一項所示，為有理由，應予准許，逾此範圍，即無理由，應予駁回。

六、原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第436條之23準用第436條第2項適用第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），均須按他造當事人之人數附繕本。
中 華 民 國 111 年 1 月 6 日
書 記 官 潘維欣
附表
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
折舊時間 金額
第1年折舊值 27,459Ｘ0.369＝10,132
第1年折舊後價值 27,459－10,132＝17,327第2年折舊值 17,327Ｘ0.369＝6,394
第2年折舊後價值 17,327－6,394＝10,933第3年折舊值 10,933Ｘ0.369＝4,034
第3年折舊後價值 10,933－4,034＝6,899第4年折舊值 6,899Ｘ0.369＝2,546
第4年折舊後價值 6,899－2,546＝4,353
第5年折舊值 4,353Ｘ0.369Ｘ（5/12）＝669第5年折舊後價值 4,353－669＝3,684