旗山簡易庭民事-CSEV,110,旗補,96,20211021,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度旗補字第96號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 吳東亮


上列原告與被告杜思慧、杜月珠等間請求代位分割遺產事件，茲依家事事件法第51條，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定規定，限原告於收受本裁定送達7 日內，補正以下事項，如未補正，即駁回其訴：

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，繳納裁判費，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。

前揭規定，依家事事件法第51條，民事訴訟法第436條第2項規定，於家事事件、簡易程序亦有適用。

又按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，而按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，則以原告因分割所受利益之客觀價額為準。

經查：

（一）被繼承人杜玉和遺有高雄市○○區○○段000 地號土地（下稱系爭土地）、高雄市○○區○○路000 巷00弄0 號房屋（下稱系爭房屋），有財政部高雄國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單可稽。

而系爭土地之價額為新臺幣（下同）878,600 元（計算式：99.85 平方公尺Ｘ8,800 元＝878,600 元）、系爭房屋之價額為217,800 元，亦有土地登記謄本、房屋稅籍資料可查。

是以，杜玉和遺產價額為1,096,480 元（計算式：878,600 元＋217,800 元＝1,096,480 元）。

（二）被代位人杜福成就杜玉和遺產之應繼分為3 分之1 ，復有杜玉和繼承系統表可佐，從而，本件訴訟標的價額即杜福成之應繼分價額核定為365,493 元（計算式：1,096,480元Ｘ1/3 ＝365,493 元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3,970 元，原告於起訴時已繳納2,100 元，尚應補繳1,870元。

二、特此裁定。

中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 21 日
書 記 官 潘維欣