旗山簡易庭民事-CSEV,111,旗補,10,20220211,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度旗補字第10號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 吳東亮


上列原告與被告葉亦庭間請求清償信用卡消費款事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內，補正以下事項，如未補正，即駁回其訴：

一、請列原告董事長吳東亮為法定代理人（起訴狀記載原告之法定代理人為尚瑞強，惟依經濟部商業司商工公示登記資料查詢結果顯示，原告代表人為董事長吳東亮，自應將之列為原告法定代理人），並一併更正「支付命令聲請狀」、本案已提出之書狀與委任狀法定代理人之用印，若未更正，即駁回原告之訴。

若欲列總經理尚瑞強為原告法定代理人，請依公司法第31條規定，補正在其公司章程或契約規定，授權該經理人在相關業務範圍內，有為公司管理事務及簽名之權之相關證明文件（原告內部函文並非公司章程或契約，請勿再行提出）。

二、本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）73,962元，應徵第一審裁判費1,000 元，扣除前已繳納支付命令聲請費500 元，尚應補繳500 元。

三、自民國108年2月起至110年11月止之信用卡帳單影本。

四、提出歷來還款抵充本金、利息及其他費用之明細資料（均須詳列計算式，內含請求本金71,486元係如何結算？本金與聲明請求金額73,962元間之差額為何？計算之期間？如何計算？利息請求自110 年11月3 日起算係如何認定及其依據？本件有無加計違約金（含費用、帳務管理費等）？金額若干？若加計有無逾法定利息上限？有何特別損害而需收取違約金？）。

五、特此裁定。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
旗山簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書 記 官 潘維欣