旗山簡易庭民事-CSEV,112,旗簡,108,20240124,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度旗簡字第108號
原 告 陳錦玉

陳帶娣
陳玉梅
上列原告與被告牟玉蘭等間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟（本院112年度審交附民字第14號），經刑事庭裁定移送前來。
按刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。
如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號判決意旨參照）。
本件原告提起刑事附帶民事訴訟，原各自請求被告應給付每一原告各新臺幣（下同）60萬元及遲延利息，嗣於民國113年1月23日擴張聲明為：㈠、被告應連帶給付陳錦玉1,909,500元，及自112年11月25日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
㈡、被告應連帶給付陳帶娣1,500,000元，及自112年11月25日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
㈢、被告應連帶給付陳玉梅1,500,000元，及自112年11月25日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
以上，原告擴張聲明後總請求之金額為4,909,500元，扣除原無庸繳納裁判費之聲明金額1,800,000元後，擴張之金額共3,109,500元，應補繳第一審裁判費31,789元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開所欠裁判費，逾期不繳，即駁回追加之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
旗山簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書 記 官 陳秋燕