旗山簡易庭民事-CSEV,113,旗簡,135,20240823,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度旗簡字第135號
原      告  黃鳳招   
被      告  黃鳳香 
            黃茹薏 
            黃美儀 
            黃鳳圓 
            黃双妹 
            陳黃鳳蘭
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主  文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理  由

一、按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件為丙類事件，得由繼承開始時被繼承人住所地之法院、主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款、第70條分別定有明文。

次按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。

又所謂專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄之謂，凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。

而家事事件法第2條規定係依事件之性質而定其管轄誰屬之事務管轄，具有專屬、強制性質，少年及家事法院對於家事事件之管轄，相較於普通法院，性質上屬專屬管轄。

二、查原告起訴主張兩造均為被繼承人黃劉順娣之繼承人，黃劉順娣遺有高雄市○○區○○段○○段0000地號土地所有權之遺產，爰依民法第1164條等規定請求分割遺產等詞，核屬家事事件法第3條第3項第6款所規定之家事事件，揆諸前揭說明，應專屬家事法院管轄。

又被繼承人黃劉順娣於繼承開始時之住所地位於高雄市杉林區，有個人基本資料查詢結果可稽，且其主要遺產亦位在高雄市杉林區，故本件應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依前載法條規定，職權將本件移送該管轄法院。

中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
          旗山簡易庭  法 官  楊博欽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
      書 記 官  陳秋燕