設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
地下1
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 羅秋蘭
被 告 甲○○
上列當事人間96年度旗簡字第279 號給付簽帳卡消費款事件於民國96年11月20日下午5 時在臺灣高雄地方法院旗山簡易庭民事第一法庭公開宣示判決,出席職員如下:
法 官 廖建瑜
書記官 吳永叁
朗讀案由被告未到。
法官當庭宣示主文如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零伍佰零玖元,及自民國95 年4月14日起至清償日止,按週年利率19.71%計算之利息,並自民國95年5 月15日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按月以新臺幣參佰元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領原告主張之事實,業據其提出申請書、消費明細月結單、約定條款等件為證。
經本院核對無訛,且被告經合法通知未到場爭執,本院認原告主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。
如不服本判決,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,同時表明上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
臺灣高雄地方法院旗山簡易庭
書記官 吳永叁
法 官 廖建瑜
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
書記官 吳永叁
還沒人留言.. 成為第一個留言者