設定要替換的判決書內文
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 謝清輝
被 告 甲○○
上列當事人間97年度旗小字第72號清償債務事件於民國97年3 月28日下午5 時在臺灣高雄地方法院旗山簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 廖建瑜
書記官 吳永叁
朗讀案由被告未到。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟肆佰捌拾陸元，及自民國96年9月4 日起至清償日止，按週年利率18% 計算之利息，並自民國96年9 月4 日起至清償日止，按上開利率10% 計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款及信用卡消費明細表帳單、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
臺灣高雄地方法院旗山簡易庭
書記官 吳永叁
法 官 廖建瑜
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 97 年 3 月 28 日
書記官 吳永叁
還沒人留言.. 成為第一個留言者