旗山簡易庭民事-CSEV,107,旗小,64,20180802,1

宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳倩如
被 告 張家霖（原名：張嘉麟）
上列當事人間107 年度旗小字第64號清償借款事件，本院於民國107 年7 月19日辯論終結，並於民國107 年8 月2 日下午4 時整，在本院旗山簡易庭第一法庭公開宣判，出席職員如下：
法 官 張琬如
書 記 官 潘維欣
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟肆佰陸拾玖元，及自民國一Ｏ二年五月一日起至民國一Ｏ四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一Ｏ四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、原告起訴主張：被告於民國91年7 月18日向原告申請「台新銀行YouBe 現金卡」之信用貸款（帳號：0000000000000000），依約定書第1條約定，被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金，依約定書第5條約定，被告應於每月繳款截止日依約繳納每月應還之金額。

詎被告自91年7 月18日核撥貸款起至107 年4 月26日止，尚餘借款新臺幣（下同）49,469元未按期給付。

依約定書第3條約定，貸款利息之計算係依年利率20％計息。

如借款人未依約繳款，依約定書第8條約定，原告得自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止，改依年利率20％計算延滯利息（依銀行法第47條之1第2項，自民國104 年9 月1 日起信用卡或現金卡之循環利率不得超過週年利率15％）。

依約定書第9條約定，被告已喪失期限利益，應即清償所有未償還全部款項。

爰依消費借貸法律關係提起本訴等語。

並聲明：被告應給付原告49,469元，及自92年5 月31日起至104 年8 月31日止，按年息20％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息15％計算之利息（利息部分經原告當庭縮減為自102 年5 月1日起至104 年8 月31日止，按年息20％計算之利息，暨自104 年9 月1 日起至清償日止，按年息15％計算之利息）。

二、被告則當庭陳稱：我沒有能力還錢等語，資為抗辯。

三、原告主張之上揭事實，業據其提出YouBe 信用貸款約定書、催收帳卡查詢資料、YouBe 交易資料查詢等件為證（見本院卷第4 至6 頁、第13至14頁），而被告對此亦不爭執，應認原告之主張為真實。

從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息，洵屬正當，應予准許。

四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 8 月 2 日
旗山簡易庭 法 官 張琬如
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），均須按他造當事人之人數附繕本。
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
書 記 官 潘維欣