臺灣橋頭地方法院行政-CTDA,106,交,43,20170515,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第43號
原 告 李月女
被 告 高雄市政府交通局
代 表 人 陳勁甫
上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告中華民國106年1月23日高市交裁字第32-BJD037094號、第32-BJD037160裁決之處分,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後30日之不變期間內為之,行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。

經查,原告係於民國106 年1 月26日收受本件裁決書,此有送達證書附卷可稽(參本院卷第27頁、第28頁背面),原告提起行政訴訟之期間應自106 年1 月27日起,算至106年2 月25日(星期六)已滿30日,但因遇連續例假4 日,故順延至106 年3 月1 日(星期三)即始屆滿。

原告遲至106年4 月17日始向本院提起行政訴訟,有其起訴狀之收文戳可按,已逾上開不變期間。

從而,原告提起本件訴訟,依首開法條規定,顯非合法,應予駁回。

二、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
行政訴訟庭法 官 楊富強
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本),並繳納抗告裁判費300元。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 邱秋珍

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊