臺灣橋頭地方法院行政-CTDA,106,交,90,20171013,1

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 106年度交字第90號
原 告 陳致廷
被 告 高雄市政府交通局
代 表 人 陳勁甫
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國106年2月2日高市交裁字第32-B00000000號裁決之處分，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。

經查，原告係於民國106年2月6日收受本件裁決書，此有送達證書附卷可稽（參本院卷第20頁），原告提起行政訴訟之期間應自106年2月6日起，算至106年3月8日（星期三）已滿30日即行屆滿。

原告遲至106年8月21日始向本院提起行政訴訟，有其起訴狀之收文戳可按（參本院卷第6頁），已逾上開不變期間。

從而，原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。

二、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
行政訴訟庭法 官 楊富強
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 13 日
書記官 邱秋珍