臺灣橋頭地方法院行政-CTDA,108,交,94,20200305,2

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第94號
原 告 陳錦凡



被 告 交通部公路總局新竹區監理所

代 表 人 黃萬益
上列當事人間交通裁決事件，被告因代表人職務異動而聲明承受訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件應由黃萬益為被告代表人承受訴訟。

理 由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；

訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第177條第3項分別定有明文。

上揭規定依行政訴訟法第236條、第186條之規定，於行政簡易訴訟程序準用之。

又「（第1項）訴訟程序當然停止後，依法律所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。

（第2項）他造當事人亦得聲明承受訴訟。」

行政訴訟法第181條復有明文規定。

次按「依民事訴訟法第177條第3項規定，訴訟程序於裁判送達後中斷者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達後提起上訴或抗告前中斷者，同法第176條所稱之受訴法院，自指為裁判之原法院而言。」

最高法院32年聲字第13號判例亦可資參照。

二、經查，本件訴訟程序於本院判決後，被告之原代表人林翠蓉於民國109年1月22日已變更為黃萬益，茲被告於109年2月18日具狀聲明由黃萬益承受訴訟，經核於法並無不合，自應由黃萬益為被告之代表人承受本件訴訟，以續行訴訟程序。

三、依行政訴訟法第236條、第186條、第181條、民事訴訟法第170條、第177條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
行政訴訟庭法 官 楊富強
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
書記官 邱秋珍