設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 108年度續收字第679號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 邱豐光
代 理 人 潘琬玲
謝政龍
相 對 人
即受收容人 ROBBY NUR ALAM(羅比)
上列聲請人因聲請續予收容事件,本院裁定如下:
主 文
ROBBY NUR ALAM(羅比)續予收容。
理 由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間 │受收容人自民國108年5月20日起暫予收容,聲請人於││ │該期間屆滿5日前聲請續予收容。
│├───────┼───────────────────────┤│具收容事由 │受收容人有下列得收容之事由(入出國及移民法第 ││ │38 條第1項): ││ │受收容人前自原合法雇主處逃逸,經雇主通報為失聯││ │移工,已逾期居留多日,足認有行方不明、逃逸或不││ │願自行出國之虞。
│├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形(入出國及移││情形 │民法第38條之1第1項): ││ │1.精神障礙或罹患疾病,因收容將影響其治療或有危││ │ 害生命之虞。
││ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。
││ │3.未滿十二歲之兒童。
││ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。
││ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。
││ │6.經司法或其他機關通知限制出國。
│├───────┼───────────────────────┤│收容必要性 │受收容人具收容事由,且無其他收容替代處分可能,││ │非予收容顯難強制驅逐出國。
│├───────┼───────────────────────┤│結 論│續予收容之聲請為有理由,受收容人應准續予收容,││ │依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定,裁定如主││ │文。
│└───────┴───────────────────────┘
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
行政訴訟庭 法 官 顏珮珊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
書記官 莊豐源
還沒人留言.. 成為第一個留言者