臺灣橋頭地方法院行政-CTDA,109,續收,181,20200213,1

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 109年度續收字第181號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 邱豐光
代 理 人 謝佳育、方家琪

相 對 人
即受收容人 UMAMA NUR KHOLIFAH




上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：

主 文

甲○ ○○ ○○○○續予收容。

理 由┌─────┬───────────────────────┐│收容期間 │受收容人自109年2月7日起暫予收容，聲請人於該期 ││ │間屆滿5日前聲請續予收容。

│├─────┼───────────────────────┤│具收容事由│受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38││ │條第1項）： ││ │Ｖ無相關旅行證件，不能依規定執行。

││ │Ｖ有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞││ │ 。

│├─────┼───────────────────────┤│無得不予收│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移││容之情形 │民法第38條之1第1項）： ││ │1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危││ │ 害生命之虞。

││ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。

││ │3.未滿十二歲之兒童。

││ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。

││ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。

││ │6.經司法或其他機關通知限制出國。

│├─────┼───────────────────────┤│收容必要性│受收容人具收容事由，且無其他收容替代處分可能，││ │非予收容顯難強制驅逐出國。

│├─────┼───────────────────────┤│結論 │續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，││ │依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主││ │文。

│└─────┴───────────────────────┘

中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
行政訴訟庭 法 官 朱玲瑤
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 曾秀鳳