臺灣橋頭地方法院行政-CTDA,111,交,159,20220914,1

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定
111年度交字第159號
原 告 森湖淡化工作室

代 表 人 夏恩助


上列當事人因交通裁決事件，提起行政訴訟，茲依行政訴訟法第237條之9、第236條、第107條第1項規定，命原告於收送本裁定送達後5日內補正以下事項，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴：

一、按交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣三百元，行政訴訟法237條之5第1項第1款定有明文。

經查，原告提起本件訴訟未據繳納裁判費，自應依前揭規定補繳裁判費新臺幣300元。

二、次按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。

二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。

起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。

二、起訴之聲明。

三、訴訟標的及其原因事實。

交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方行政法院為之。

交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之，行政訴訟法第57條第1項第1款、第2款、第105條第1項、第237條之3第1項、第2項亦分有明定。

經查：

（一）依原告提出之交通部公路總局高雄區監理所裁字第00-000000000、00-000000000號違反交道路交通管理事件裁決書觀之，前裁決書受處分人雖係原告，惟後裁決書之受處分人則為訴外人夏恩助，請敘明原告得就後裁決書提起本件訴訟之依據。

（二）被告稱謂及其機關地址、被告代表人之姓名及其住居所：應補正為「被告：交通部公路總局高雄區監理所、設高雄市○○區○○路000號、代表人：李○○、住同上」。

（三）訴訟標的：應具體表明對何行政處分不服（原裁決書之字號似有誤載，請更正之），並敘明收受裁決書之日期。

（四）提起本件行政訴訟之事實及理由。

（五）補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院（其後應有原告之簽名、用印）。

（六）另應至本院補正原起訴狀上原告之簽名、用印，或補正徐定邦之委任狀。

三、特此裁定。

中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
行政訴訟庭 法 官 呂明龍
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 14 日
書記官 洪嘉鴻