臺灣橋頭地方法院行政-CTDA,111,延收,46,20220209,1

臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 111年度延收字第46號
聲 請 人 內政部移民署

代 表 人 鐘景琨
代 理 人 王彥婷
周雍超
相 對 人
即受收容人 NGUYEN NHAT DUC ANH





上列聲請人因聲請延長收容事件，本院裁定如下：

主 文

甲○○ ○○ ○ ○○延長收容。

理 由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間 │受收容人自民國110年12月17日起暫予收容，經本院 ││ │於同年12月23日以110年度續收字第1682號裁定續予 ││ │收容，聲請人於該期間屆滿5日前聲請延長收容。

│├───────┼───────────────────────┤│具延長收容事由│受收容人有下列延長收容之事由（入出國及移民法第││ │38條之4第2項）： ││ │有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出境之虞。

│├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移││情形 │民法第38條之1第1項）： ││ │1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危││ │ 害生命之虞。

││ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。

││ │3.未滿十二歲之兒童。

││ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。

││ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。

││ │6.經司法或其他機關通知限制出國。

│├───────┼───────────────────────┤│延長收容必要性│受收容人具延長收容事由，且無其他收容替代處分可││ │能，非予收容顯難強制驅逐出國。

│├───────┼───────────────────────┤│結 論│延長收容之聲請為有理由，依行政訴訟法第 237 條 ││ │之14第2項後段規定，裁定如主文。

│└───────┴───────────────────────┘

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
行政訴訟庭 法 官 朱玲瑤
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官 曾秀鳳