設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 111年度延收字第32號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 鐘景琨
代 理 人 王彥婷
周雍超
相 對 人
即受收容人 HOANG VIET HUNG(黃越興)
上列聲請人聲請延長收容事件,本院裁定如下:
主 文
HOANG VIET HUNG(黃越興)延長收容。
理 由┌───────┬───────────────────────┐│收容期間 │受收容人自110年12月2日起暫予收容,經本院於110 ││ │年12月9日以110年度續收字第1601號裁定續予收容,││ │聲請人於該期間屆滿5日前聲請延長收容。
│├───────┼───────────────────────┤│具延長收容事由│受收容人有下列延長收容之事由(入出國及移民法第││ │38條之4第2項): ││ │1、續予收容期間屆滿前,因受收容人所持護照或旅 ││ │ 行文件遺失或失效,尚未能換發、補發或延期者 ││ │ 。
││ │2、逾期居留多日足認有行方不明、逃逸或不願自行 ││ │ 出國之虞。
│├───────┼───────────────────────┤│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形(入出國及移││情形 │民法第38條之1第1項): ││ │1.精神障礙或罹患疾病,因收容將影響其治療或有危││ │ 害生命之虞。
││ │2.懷胎五個月以上或生產、流產未滿二個月。
││ │3.未滿十二歲之兒童。
││ │4.罹患傳染病防治法第三條所定傳染病。
││ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。
││ │6.經司法或其他機關通知限制出國。
│├───────┼───────────────────────┤│延長收容必要性│受收容人具延長收容事由,且無其他收容替代處分可││ │能,非予收容顯難強制驅逐出國。
│├───────┼───────────────────────┤│結 論│延長收容之聲請為有理由,依行政訴訟法第 237 條 ││ │之14第2項後段規定,裁定如主文。
│└───────┴───────────────────────┘
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日
行政訴訟庭 法 官 呂維翰
以上正本與原本相符。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日
書 記 官 薛如媛
還沒人留言.. 成為第一個留言者