臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,105,交簡,3722,20170518,2

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 105年度交簡字第3722號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 CABRERA KEVIN DE ROXAS (中文譯名：凱文)
上列被告因公共危險案件(105年度撤緩偵字第408號)，本院橋頭簡易庭於民國105 年9 月26日所為之刑事簡易判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本之當事人欄關於「CABRA KEVIN DE ROXAS」之記載，均應更正為「CABRERA KEVIN DE ROXAS」。

理 由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

上開規定，依司法院釋字第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。

又更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，最高法院著有79年臺聲字第349 號判例意旨可資參照。

二、查本件原判決之原本及其正本當事人欄關於本案被告姓名之記載，均應核屬顯然之錯誤，此觀之本案被告於警詢筆錄及訊問筆錄所為之署名，及卷附被告之護照上有關被告姓名之記載均為「CABRERA KEVIN DE ROXAS」；

基上以觀，足徵本件原判決應確係以被告「「CABRERA KEVIN DE ROXAS」作為審判對象，應無疑義。

從而，本院認此部分將被告之姓名誤載為「CABRA KEVIN DE ROXAS」，應係屬誤寫之顯然錯誤，且該項誤寫應並不影響本案全案情節與判決本旨，則依前開說明，自均應更正為「CABRERA KEVIN DE ROXAS」。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第一庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 陳昭伶