臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,105,交簡,4455,20161209,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第4455號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡宗虔
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(105年度速偵字第290 號),本院判決如下:

主 文

蔡宗虔犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、蔡宗虔於民國105 年10月24日15時30分許,在高雄市楠梓區楠梓加工區內某工地內飲用保力達藥酒,復於同日19時30分許,在同上地點飲用啤酒後,明知於飲酒後呼氣酒精濃度逾每公升0.25毫克依法不得駕駛動力交通工具,竟仍於同日19時30分許,騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。

嗣於同日19時55分許,行經高雄市楠梓區外環西路與創意北路口時,因紅燈右轉而為警攔查,員警察覺其身有酒味,故於同日20時許對其施以呼氣酒精濃度測試,測得其呼氣酒精濃度為每公升0.37毫克,而悉上情。

二、上揭事實,業據被告蔡宗虔於警詢及偵查中坦承不諱,並有酒精測試報告、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1 份在卷可稽,足認被告前揭自白與事實相符,本案事證明確,被告酒後駕車之犯行洵堪認定,應依法論科。

三、核被告蔡宗虔所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告前曾因酒後駕車之犯行,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第22105 號予以緩起訴處分確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,竟不知警惕,又再度為本件犯行,可見其心存僥倖,且其酒後駕車之行為不僅漠視自己安危,更罔顧公眾之生命、身體法益,所為實非可取,復審酌被告本件係酒後騎乘機車行駛於市區道路、測得之呼氣酒精濃度為每公升0.37毫克、國中畢業之教育程度、家庭及經濟生活狀況勉持,以及犯後坦承犯行等一切具體情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準,以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,得自收受本判決書送達之日起10日內,向本院提起上訴狀(請附繕本),上訴於本院管轄之第二審合議庭。

中 華 民 國 105 年 12 月 9 日
橋頭簡易庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 12 月 9 日
書記官 任強
附錄本判決論罪法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊