臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,交訴,9,20170525,2

臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度交訴字第9號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 張明偉
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第2623號），本院就過失傷害部分判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張明偉以駕駛自用小貨車為業，為從事駕駛業務之人，於民國105年9月9日下午2時17分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車沿高雄市仁武區澄觀二路由西往東方向行駛，途經該路段與水管路及環湖路三岔口時，原應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然右轉欲轉進環湖路，適有告訴人翁○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車同向行駛至上開路口，一時閃避不及即發生擦撞，致其受有左側肩膀挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌（原起訴法條為刑法第284條第1項前段，經檢察官當庭更正，另被告所涉肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴暨刑事陳訴狀在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖華君
法 官 劉熙聖
法 官 林新益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 火秋予