臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,單禁沒,31,20170531,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度單禁沒字第31號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 黃明發
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（106年度聲沒字第35 號），本院裁定如下：

主 文

扣案甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗餘淨重為零點壹玖壹公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃明發違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案甲基安非他命1包係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按刑法有關沒收之相關規定業於民國104 年12月27日、105年5 月27日修正，依刑法施行法第10條之3 規定，自105 年7 月1 日開始施行，105 年7 月1 日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。

惟按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，且依同法第36條之規定，上開修正係自105 年7 月1 日開始施行。

可知毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，於刑法沒收部分修正後仍有適用，且為刑法有關違禁物沒收之特別規定，自應優先適用。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、查被告前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第266、1230號為不起訴處分確定，此有該不起訴處分書附卷可憑。

又前開案件扣得白色結晶1包送驗結果均確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

是本件聲請核與前揭規定相符，應予准許。

據上論結，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第八庭 法 官 劉熙聖
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 高菁蓮