臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,審交易,200,20170518,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審交易字第200號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 李宗達
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第75號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

事 實

一、公訴意旨略以：被告李宗達係以開車載送貨物為業務，為從事業務之人。

詎其於民國105 年1 月26日18時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在高雄市○○區○○巷0號之「美商聯邦快遞臺灣分公司高雄營業所」內停車場行駛，原欲駛出該公司以執行快遞貨運業務，因尚有物品未拿取，故倒車左轉朝該公司辦公室方向行駛，適該公司員工乙００在上開停車場欲持貨運物品交付予李宗達，見前開車輛於停車場門口停止進行而步行站立該車左側，李宗達本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時狀況並無不能注意之情事，竟急速倒車並轉向左方前行，疏未注意車前狀況，而未見斯時站立左前方之告訴人乙００，因而撞擊、碾壓乙００，致其受有頭皮撕裂傷約3 公分、右大腿撕裂傷約10公分、左膝脫臼併髕骨韌帶、十字韌帶及內側韌帶斷裂、右腿脛腓骨開放性骨折（內側傷口約6 公分）之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因涉犯刑法第284條第2項業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人乙００於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀附卷可憑（見本院卷第12頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第一庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 王慧萍