臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,審交易緝,1,20170523,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審交易緝字第1號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 林松穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第1371號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林松穎於民國102 年9 月29日12時14分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿高雄市大寮區大寮路由西向東方向，行經大寮路與大智街交岔路口時，適有告訴人黃○英騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿大寮路由西向東方向行駛於被告前方，至該路口遇大智街紅燈臨等，被告本應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意保持安全距離，因而從後追撞告訴人騎乘之上開機車，致告訴人人車倒地，受有頭枕部裂傷合併腦震盪、背部挫傷疼痛之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。

查被告所涉過失傷害案件，前經檢察官於104 年12月24日提起公訴，並於105 年1 月7 日繫屬法院一節，有起訴書及臺灣高雄地方法院檢察署105 年1 月6 日雄檢欽英104 偵緝1371字第197 號函上法院收文日期章戳印在卷可憑，惟被告嗣於106 年4 月10日死亡之情，則有臺灣彰化地方法院檢察署相驗屍體證明書在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
刑事第一庭 法 官 蕭筠蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 黃盈菁