臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,審原交易,6,20170515,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 106年度審原交易字第6號
公 訴 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
被 告 余淑珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第2586號），本院認不應以簡易判決處刑（原聲請案號：106 年度原交簡字第16號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：甲○○考領有普通小型車駕駛執照，其於民國106 年3 月3 日21時許起至翌日（4 日）1 時30分止，在高雄市桃源區某友人之住處內飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟不顧其注意力及操控力可能因酒精作用之影響而降低，仍於同日9 時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。

嗣於同日10時40分許，停車在高雄市○○區○○○路0 號前，欲開啟車門下車時，本應注意汽車臨時停車或停車，開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形，顯無不能注意之情事，竟疏未注意周遭來車情形，率爾開啟駕駛座車門，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載其子即兒童徐○薪（94年10月16日生，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項規定，不得揭露足以識別兒童身份之資訊，故真實姓名年籍詳卷），自同向左後方行經該處，遭突然開啟之上開車輛駕駛座車門撞及，造成乙○○、兒童徐○薪二人均人、車倒地，導致乙○○因而受有頭部外傷、右肩及右膝挫擦傷之傷害；

兒童徐○薪則受有右手及右膝挫擦傷之傷害（公共危險部分由本院另案審理），因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第一庭 法 官 張俊文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
書記官 任強