臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,106,易,242,20190304,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度易字第242號
證 人 林畯瑋即林順安



上列證人因被告吳文展詐欺案件，經合法傳喚無正當理由不到場，本院裁定如下：

主 文

林畯瑋科罰鍰新臺幣貳萬元。

理 由

一、按證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣 （下同）3萬元以下之罰鍰，並得拘提之；

科處罰鍰之處分，由法院裁定之，刑事訴訟法第178條定有明文。

此罰鍰係行政秩序罰，與刑法所科處之罰金有別，對於證人未到庭者，固可處以罰鍰或拘提，擇一行使，亦得同時為之。

二、本件被告吳文展被訴涉嫌詐欺案件，經本院傳喚證人林畯瑋應於民國107年11月8日上午9時50分到庭作證，傳票經合法送達後，證人無正當理由未到庭，經本院拘提到案後，當庭諭知應於108年1月31日上午10時10分到庭作證，如無正當理由未到庭，依法裁予罰鍰，有本院訊問筆錄及傳票送達證書在卷可稽，是已合法送達。

詎證人於108年1月31日上午8時50分經本院書記官聯繫到庭事宜時陳稱會到庭等語。

嗣於同日9時18分，證人突來電向書記官改稱頭痛無法到庭作證等語（見卷附本院公務電話紀錄）；

其於本院108年1月31日上午10時10分果然未遵期到庭作證。

證人於本院書記官主動聯絡到庭時尚且承諾儘速到庭，然不足30分鐘後，隨即推稱頭痛無法到庭等語，又未能釋明其情是否屬實，顯係藉口不到庭，而無正當理由可言。

三、證人經合法傳喚後，即負有到庭作證之義務，以協助法院發現真實，並維護被告與之對質詰問之憲法權利。

如證人無正當理由未到庭作證，不僅致法院庭期空轉、審判延宕，更使訴訟當事人之詰問活動大受影響，徒增無謂時間金錢耗費，自應予裁罰。

本院審酌證人在本案之重要性、與待證事項之關連性，依卷證初步顯示其身分、地位、經濟狀況，及其未遵期到庭造成之所有無端成本耗費等一切情狀，爰依前開規定，裁處證人罰鍰2萬元。

四、依刑事訴訟法第178條第1項及第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
刑事第八庭 審判長法 官 廖華君
法 官 林新益
法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 邱慧柔